HomeViestejäToni Ann Winninger - Kysymyksiä mestareille20.1.2015 - Kysymyksiä henkimaailman mestareille

20.1.2015 - Kysymyksiä henkimaailman mestareille

KYSYMYKSIÄ HENKIMAAILMAN MESTAREILLE
 
Henkimaailman mestareita kanavoinut Toni Ann Winninger (www.mastersofthespiritworld.com)
20.1. – 27.1.2015
Energiaa välittäen suomentanut Pirjo Laine
 
Kysymys:
Mestarit, olen puhunut syöpäsoluille meediona. Ne ovat kertoneet minulle olevansa sieluja, joilla on solukokemus. Olen myös puhunut kasville, mikä on peräisin muukalaisrodusta nimeltään "morfenit", ja monille muille olennoille. Vaikka tämä kuulostaa mielenkiintoiselta, olen alkanut miettiä, keksivätkö aivoni vain tämän. Se tuntuu hyvin virtaavalta, kun yhdistyn, mutta miten tiedän, onko kyse vain egostani? –Kieran, Iso-Britannia
 
Vastaus:
Oletko meditoinut uskoasi, että soluilla on jonkinlainen sielu? Jos tämä olisi totta, keho olisi satojen sielujen taistelukenttä, kun ne käyttäisivät vapaata valintaansa riippumatta siitä, mitä muu keho olisi päättänyt.
 
Sielut tulevat maan päälle oppimaan oppitunteja oivaltamalla, että niillä on valinnanvapaus, ja sitten käyttämällä sitä. Tyypillinen sielun valitsema kokemus olisi syövän kokeminen ja sitten sen hyväksyminen, että sillä on voima ja kyky selvittää siihen liittyvän oppitunnit, kuten riippuvuus, kontrollin puute, ilmentämiskyky ja voima muuttaa DNA:ta ja solurakennetta.
 
Sielu voi päättää olla ihmisolento, jonkinlainen eläin tai toisen elintilan asukas. Ainoa kerta jolloin joku sielu on päättänyt olla yksittäinen solu, oli niiden evoluutiojaksojen aikana, jolloin yksi solu kävi läpi solujakautumisen ja sitten yksi sielu asutti koko rakenteen.
 
Olet puhunut inkarnoitumattomille, jotka pitävät sinua egoistisen herkkäuskoisena, ja ne ovat pitäneet hauskaa kanssasi. Ne ovat tietoisia voimakkaasta halustasi välittää tärkeää informaatiota ja päättivät tehdä sellaista, mistä ne ajattelivat sinun nauttivan. Olet puhunut myös joidenkin sielujen kanssa, jotka asuvat tällä hetkellä ns. muukalaiskehoissa, mutta ne eivät ole henkiä – ne ovat sieluja, joilla on vaihtoehtoinen kokemus jossain toisessa paikassa kuin kaksinaisuus.
 
Ennen kuin aloitat session, pyydä kommunikointia vain valo-olennoilta, jotka tulevat läpi korkeimmaksi ja suurimmaksi hyväksesi. Kun olet huolissasi, pyydä henkioppailtasi vahvistusta.
 
Kysymys:
Mestarit, veljeni oli naimisissa naisen kanssa, joka valehteli, petti ja oli kamala äiti sekä julma miniä vanhemmilleni. Veljeni erosi hänestä, mutta on edelleen sokea kaikille niille pahoille asioille, joita tämä teki ja tekee. Hän löysi rehellisen ja ihanan naisen, joka rakastaa häntä, mutta veljeni kohtelee tätä epäkunnioittavasti. Silloin kun joku yrittää kertoa veljelleni totuuden, hän suuttuu, loukkaantuu ja kutsuu kaikkia huijareiksi ja valehtelijoiksi. Luulemme, että hänen ex-vaimollaan on jonkinlainen sopimus pimeiden henkien kanssa, koska hän saa niin suuren kontrollin hänestä. Se on kuin vahva muuri, mitä kukaan ei pysty rikkomaan. Onko mitään, mitä voisimme tehdä hänen vapauttamisekseen vai voimmeko vain jatkaa rukoilemista? Olkaa kilttejä ja auttakaa meitä – unelmani on nähdä veljeni, hänen lapsensa ja perheeni vapaana 25 vuoden rääkkäyksestä ja valheista. –Marie, USA
 
Vastaus:
Lakkaa elämästä menneisyydessä. Tiedosta vain nykyhetki ja käytä sitä energiasi ohjaamiseen. Ihmisen entisten tekojen tuomitseminen tekee sinusta hyvin tuomitsevan yksilön. Valaistuminen on luopumista tuomitsemisesta, mikä on egon väline. Yritä siirtyä yksinomaan kehitykseen.
 
Henkinen ihminen ei näe mitään oikeana tai vääränä, vaan pelkästään oppitunteina, joita toiset ihmiset päättävät oppia. Et voi vakuuttaa ihmisiä hyväksymään omaa vaikutelmaasi jostain, elleivät he päätä nähdä sinun näkökulmaasi. Monet ihmiset eivät halua myöntää olleensa väärässä jossain asiassa ja he taistelevat pelkästä periaatteesta tuota vihjausta vastaan.
 
Muista, että jokainen sielu valitsee omat oppituntinsa ja he jotka jakavat ne, ovat myös päättäneet osallistua tuohon tilanteeseen. Toisen elämäntyyli ja valheet voivat vaikuttaa itseen ainoastaan, jos antaa niiden vaikuttaa. Sivuuta se, mitä tapahtunut. Lähesty lapsia ilmaisematta tuomitsemista. Ole heidän käytettävissään puhuaksenne mistä tahansa, paitsi yhteydestä heidän äitiinsä. He ovat yksilöjä, jotka elävät omaa elämäänsä.
 
Kunhan et jatkuvasti muistuta veljellesi siitä, miten tuomitset hänen valintansa, hän on valmis puhumaan kanssasi. Puhu säästä, hänen työstään, lomistanne, lasten elämästä. Hautaa menneisyys, äläkä jatkuvasti jankkaa siitä. Menneisyydestä muistuttaminen tekee hänelle mahdottomaksi kuvitella mitään muuta uudessa suhteessaan.
 
Kenenkään elämään ei liity pimeitä henkiä. On ollut taipumusta valita negatiivinen energia positiivisen sijasta, mutta se on helppoa muuttaa, kun havaitaan, miten miellyttäväksi myönteisyys tekee ympäristön.
 
Kysymys:
Mestarit, ihmisen elinkaari on todella lyhyt – onko aika maan päällä oikeasti lineaarista? Onko H. G. Wellsin Aikakone puhdasta fantasiaa? Onko Marsissa ollut ihmissivilisaatio? Ovatko nuo ihmisen tekemiltä vaikuttavat esineet valokuvissa puhdasta optista harhaa? –Pieter, Singapore
 
Vastaus:
Millainen aika maan päällä sitten on, jos ei lineaarinen? Lineaarinen vihjaa menneisyyteen, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen – johonkin mikä voidaan tallentaa symbolisesti numeroina: 1400, 1600, 1900, 2100 jne. Tämäntyyppistä aikaa jonka tunnette, kontrolloi maan kierto auringon ympäri. Millään muulla kahdella taivaankappaleella ei ole identtinen suhde.
 
Onko aikakonetta? Ei vielä fyysisesti. Voivatko ihmiset kuljettaa itsensä ajasta toiseen? Kyllä. Sitä kutsutaan "kehon ulkopuoliseksi kokemukseksi", "kaksoispaikantumiseksi", "kaukokatseluksi" tai "hypnoottiseksi entisen elämän regressioksi". Useimmissa tapauksissa koko fyysistä kehoa ei kuljeteta, ainoastaan tietoisuus.
 
Muillakin planeetoilla on ollut asukkaita ja he ovat jättäneet rakenteita. Näihin kokeiluihin ei ole sisältynyt elämänoppitunteja, koska noiden planeettojen energiaperusta ei ollut kaksinaisuus. Mars on vain yksi paikka, minkä maan asukkaat ovat nähneet tai missä he ovat käyneet.
 
Myös maan päällä on ollut muukalaisasukkaita, useimmiten maahistorian ulkopuolisilla jaksoilla. Useita rotuja vieraili muinaisessa Egyptissä, Perussa, Bora Boralla ja Australiassa. He jättivät monia tallenteita, kuten elämänkukka-symbolin mikä dokumentoitiin maaplaneetan joka mantereelle. Sen tutkiminen pyhää geometriaa käyttäen kertoo ihmiselämän koko historian.
 
Kysymys:
Mestarit, universumin ja maapallon lait näyttävät olla ristiriidassa. Teidän toteamustenne mukaan "ei ole taivasta tai helvettiä, ei tuomitsemista, ei rankaisemista, ei tuskaa, ei karmaa ja vain maapallolla on negatiivisuutta. Kun maaelämä on loppu, astumme saumattomaan ehdottomaan rakkauteen." Tämän vuoksi siis ne ihmiset jotka elivät murhaajina, varkaina, kiduttajina ja hedonisteina ja jotka eivät jääneet kiinni maan päällä, eivät saa mitään seuraamuksia? Niinpä Jeesuksen ja Äiti Terasan kaltaiset pyhimykset ja marttyyrit saavat kuollessaan täsmälleen saman lopputuloksen kuin katalin rikollinen? Siksi sillä ei ole merkitystä, mitä valitset tai miten elät ihmisenä – kuollessa meidät kaikki palkitaan? (Onko se totta?) Miksi siis jotkut ihmiset oleskelevat maapallon pimeässä energiassa kuolemansa jälkeen? Mikseivät he uppoudu välittömästi ehdottomaan rakkauteen? –Christina, USA
 
Vastaus:
Yksittäiset sielut tulivat olemaan erottautumalla Lähde-energiasta, jotta Lähde saisi kokemuksia oppiakseen, mitä sen täydellisyyden vastakohta on. Kaikilla sieluilla on sama ehdottoman rakkauden ydinolemus, silloin kun ne eivät esitä osaa jossain oppimiskokemuksessa maapallon kaksinaisuudessa. Kun sielut inkarnoituvat kehoon maapallon positiivis-negatiivisissa energioissa, ne esittävät pelkästään jotain roolia tuomitsevan ja egoistisen ihmisyhteiskunnan näyttämöllä. Sielujen ydinolemus pysyy aina samana – ehdottomana rakkautena.
 
Aivan kuten näyttelijät eivät ole esittämiään sankareita tai roistoja, sielut eivät koskaan kadota ehdottomasti rakastavaa ydinolemustaan tai muutu niiksi kyynisiksi, hulluiksi ja verenhimoisiksi kauhukakaroiksi, joita ne esittävät maan päällä. Ehdottomasti rakastavat sielut valitsevat maapallolla esitettävät roolit, jotta ne voivat oppia moninaisuudesta. Sielu joka päättää olla Hitler yhdessä elämässä ja Äiti Teresa seuraavassa, on sama rakastava sielu kunkin elämän loputtua.
 
Rangaistuksen puuttuminen ei ole palkkio. Rankaiseminen vaatii tuomitsemisjärjestelmän voidakseen toimia eikä maapallon ulkopuolella ole tuomiojärjestelmää. Kun sielu jättää väliaikaisen kuorensa tai kehonsa, se on vain rakkausolemuksensa. Ihmisenä elämisessä on merkitystä niiden oppituntien oppimisella, jotka sen sielu valitsi kehittääkseen viisauttaan, ja työskentelemisellä negatiivisuuden korvaamiseksi positiivisuudella.
 
On vaikea hyväksyä nämä käsitykset, koska tarkastelet niitä sen tuomitsevan yhteiskunnallisen näkemyksen perusteella, joiden mukaan elät. Silloin kun yksilön tunteet ovat mukana, haluaminen, tarvitseminen tai koston ja rangaistuksen vaatiminen ovat osa egon vaatimusta, missä kaikki tuomitaan, arvotetaan ja arvostellaan.
 
Jotkut sielut ovat olleet niin mukana negatiivisuudessa maan päällä, että ne unohtavat ehdottoman rakkauden ja pyrkivät pysymään negatiivisuudessa, minkä ne tuntevat antavan itselleen valtaa ja kontrollia. Ne pysyvät siellä, kunnes päättävät lopulta siirtyä eteenpäin.
 
Kysymys:
Mestarit, onko fyysinen aikamatkailu mahdollista sillä tavalla, kuin näytetään elokuvassa "Paluu tulevaisuuteen", vai onko se luonteeltaan oikeasti astraalista tai psyykkistä, jolloin voi yhdistyä menneisyyteensä tai tulevaisuuteensa jollain tasolla, muttei tavata henkilökohtaisesti, koska yksi sielu ei pysty olemaan kahdessa kehossa samassa aika-avaruuspisteessä? –Bruce, Iso-Britannia
 
Vastaus:
Ihmiset luovat oman todellisuutensa ja elokuvan erityistehosteiden avulla saavat jonkinlaisen ajatuksen niistä mahdollisuuksista, joita ei ennen ole ajateltu. Sielut jotka ovat sidottuja maapallon egoistiseen tuomitsemiseen, sallivat vain yhteiskunnan käsitysten juurtua omaan todellisuuteensa. Useimmat ajattelevat, että keho on ihmisen vuorovaikutus- ja ulottuvuusraja. Ne jotka hyväksyvät sielun enemmäksi kuin fyysinen keho, voivat ylittää hyväksytyt normit.
 
Kvanttifysiikka on todistanut äskettäin, että ajatuksilla, tunteilla ja aikomuksilla on valtava vaikutus fyysiseen kehoon ja sen ympäristöön. Sinun täytyy muistaa, ettei kukaan voi vaikuttaa toiseen, ellei tuo toinen suostu vuorovaikutukseen. Sellaisen tilanteen aikaansaamiseksi kuin tyylitelty aikamatkailu, kaikkien matkaan liittyvien täytyisi suostua siihen.
 
Fyysistä aikamatkailua rajoittaa myös lineaarisen ajan luonne. Lineaarinen aika on ainoastaan planeetalla, mikä rekisteröi kiertonsa auringon ympäri. Psyykkinen liikkuminen edellisten ja tulevien kokemusten läpi on sielulle tahdonalaista. On mahdollista tavata itsensä, koska sielu asuu joka elämässä eri kehossa.
 
Ajattelet todella liikaa tätä asiaa ja yrität sovittaa kaikki ajatuksesi ja kysymyksesi kolmannen ulottuvuuden yhteiskunnan hyväksymän ymmärryksen rajoihin. On aika ajatella muiden määrittelemien laatikkojen ulkopuolella ja tehdä oma todellisuutesi. Jos voit uneksia tai kuvitella jotain, voit tuoda sen todellisuuteesi.
 
Kysymys:
Mestarit, olen käsitellyt viime aikoina sekä henkilökohtaisia että yleisiä ristiriitaisuuksia enkä näytä löytävän tyydyttäviä vastauksia. Mitä ovat eutanasian tai abortin seuraamukset? Jos jonkun ammatti vaatii häntä osallistumaan eutanasiaan tai aborttiin, vaikka se olisi hänen omaa moraaliaan vastaan, olisivatko seuraamukset silti samat? Olen ajatellut myös ehdotonta rakkautta ja sitä, miten löydetään tasapaino omien ja toisten tarpeiden välille. Miten tiedän tietyissä vaikeissa tilanteissa, täytyykö minun muuttaa omia ajatuksiani tai käyttäytymistäni vai lähteä vain pois niistä? Miten näytän päätyvän väittelemään joidenkin ihmisten kanssa kerta toisensa jälkeen? –Elsi, Suomi
 
Vastaus:
Sielulla on täydellinen valinnanvapaus. Yhteiskunnassa valinnoilla voi olla vaihtelevia seuraamuksia. Joihinkin elämään valittuihin oppitunteihin voi sisältyä oman tuomitsemisensa käsitteleminen niiden päätösten osalta, mitä muut ihmiset tekevät. Kun menet ammattiin, missä omatuntosi sanoo, että työnantajasi vaatimat teot ovat mielestäsi väärin tai omien uskomustesi vastaisia, sinun täytyy silloin päättää, jäätkö tuohon työpaikkaan vai siirryt toiseen.
 
Eutanasia ja abortti ovat päätöksiä, joita sielut tekevät osana elämänmatkaansa. Niiden seuraamukset ovat oppitunteja, jotka ne ehkä oppivat – seuraamukset niille jotka auttavat, ovat pelkästään oman velvollisuuden suorittamista. Ihmiselämän tarkoituksena on oppia, kuka olet sieluna ja miten voit lisätä viisauttasi.
 
Ihmiskokemus on soolomatka – et ole vastuussa toisista eivätkä he sinusta. Sinun ei tarvitse murehtia heistä. Ajatuksesi ovat tulleet päähäsi ulkopuolisesta maailmasta. Ne tulivat sinne toisten kertoessa sinulle, mitä he ajattelevat ja mitä sinun sen vuoksi pitäisi ajatella, ja niitä täydentävät lukemasi asiat. Kaikki tämä materiaali tulee ulkopuoleltasi, ilman mitään omaa panostasi.
 
Laita ajatuksesi odottamaan ja kysy itseltäsi, mitä tunnet noista asioista. Se on aito merkki matkastasi. Jos tuomitset oikeaksi tai vääräksi, seuraat yhteiskuntaa. Henkinen polku tämän matkan ymmärtämiseen on vain arvioida, oppisitko mitään noista teoista vai täytyisikö sinun itse kokeilla niitä, jos tunnet tarvetta siihen.
 
Yrität epätoivoisesti selvittää tunteitasi näistä kysymyksistä ja teet sen kokeilemalla ajatuksiasi toisiin. He eivät aio muuttaa mielipiteitään, joten miksi käytät niin paljon turhauttavaa aikaa toistamalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan?
  -----------

Viestiä saa vapaasti välittää edelleen.

Kanavoinneista ja muista kirjoituksista voit saada uutta näkökulmaa, lohtua ja vahvistusta elämäsi tilanteissa. SINÄ olet kuitenkin oman elämäsi ja oman totuutesi paras asiantuntija. Vie kaikki informaatio omien "suodatintesi" läpi ja luota AINA ensisijaisesti omaan sydämeesi ja sisäiseen ohjaukseesi, kun teet valintoja - suuria tai pieniä. Näin pidät oman voimasi ja löydät oman totuutesi.  

< PrevNext >