KYSYMYKSIÄ MESTAREILLE
Henkimaailman mestareita kanavoinut Toni Ann Winninger ( www.mastersofthespiritworld.com)
1.9.2010
Vapaasti suomentanut Pirjo Laine
Kysymys:
Mestarit, minun on vaikeaa erottaa sieluni matkaa. Minulle tarjottiin opetustyötä Bostonissa puoleksi vuodeksi ja vaikka se kuulostaa upealta, minussa on osa, joka on haluton sitoutumaan. En tiedä, onko kyse sitoutumispelostani (mitä kaikki sanovat minulla olevan), mikä ei saa minut tuntemaan, etten halua olla Bostonissa niin pitkään, vai viritynkö omaan totuuteeni. -Catherine, USA
Vastaus:
Elämäsi matka on polku, jota kuljet joka hetki. Se voi vaihdella päivästä toiseen riippuen siitä, mitä sinun tarvitsee kokea. Lakkaa yrittämästä ajatella liikaa, mitä tiettyjä oppitunteja olet asettanut itsellesi. Vain käsittele ne, kun niitä ilmestyy esiin.
Olet valinnut sarjan oppitunteja, jotka käsittelevät jokapäiväistä elämää - jonkin sellaisen suorittamista, minkä olet aloittanut, sellaisen loppuunsaattamista, mistä olet ottanut täyden vastuun. Pelkäät sitä, mitä et ymmärrä tai tiedä. Et astu helposti mihinkään, ellei lopputulos ole ennalta määrätty. Tämä on luottamuksenpuutetta omiin tuntemuksiisi asioista.
Kuuntelet toisia, koska on helpompaa noudattaa heidän mielipiteitään kuin ottaa vastuu ja tehdä päätöksiä itse. Soudat ja huopaat ja siksi sinulla on maine, ettet kykene sitoutumaan.
Päättämättömyytesi on vain pelkoa. Kohtaa nuo pelot. Kysy, mitä niiden takana on, ja hankkiudu niistä eroon. Tulet huomaamaan, että itseluottamuksen puute piilottelee enimmäkseen taustalla. Kertaa kaikkia asioita, mitä olet saattanut loppuun onnistuneesti, ja tiedä, että voit tehdä mitä tahansa, jos panostat siihen.
Sinun täytyy aloittaa uusien seikkailujen kokeileminen oppiaksesi lisää omista kyvyistäsi. Pitäisikö sinun mennä Bostoniin? Tämä sinun pitää päättää vapaudellasi valita. Mutta lakkaa vähättelemästä itseäsi vain, koska et ole kokeillut jotain aiemmin.
Kysymys:
Mestarit, olin suhteessa erään miehen kanssa vuonna 1999. Erosimme, kun hän lähti maasta. Vaikkemme olleet enää yhdessä, jatkoimme loman viettämistä vuosittain yhdessä vuoteen 2006 saakka. Hän on nyt suhteessa naisen kanssa, joka muuttaa hänen luokseen asumaan kahden viikon kuluttua. Tämä on suuri askel miehelle, koska hän ei ole koskaan ennen asunut naisen kanssa. Hän haluaa mennä viimeiselle lomalle kanssani. Miksi hän haluaa mennä lomalle kanssani? Sanoakseen hyvästi? Ja ottaa riskin nykykumppaninsa osalta viettääkseen muutaman päivän kanssani? Olen hämmentynyt. Rakastan häntä ja voin tuntea hänen rakkautensa minua kohtaan. Haluan mennä hänen kanssaan naimisiin ja olen ollut valmis muuttaman hänen maahansa. Mutta hän näyttää onnelliselta nykykumppaninsa kanssa, joka on samasta kaupungista. Olen tuntenut, että hän hylkäsi minut menneessä elämässämme, vaikka olin raskaana ja meillä on keskeneräisiä asioita tässä elämässä. Miten yhteinen loma auttaisi viimeistelemään asioitamme sen jälkeen, kun hän on muuttanut yhteen kumppaninsa kanssa? Rakastan häntä, haluan olla hänen vaimonsa ja lapsensa äiti. -Bintang, Singapore
Vastaus:
Tämä mies on manipulaattori, valehtelija ja petturi. Hän on erittäin hurmaava ja voi näyttää omistautuneen jollekin - sille jonka kanssa hän on tuolla hetkellä. Sen jälkeen kun hän lähti 11 vuotta sitten, hänen ovestaan on kulkenut tasainen virta naisia. Hän rakastaa vaihtelua ja monipuolisuutta, joten hän on säilyttänyt yhteyden sinuun. Lomanne yhdessä olivat ei-sitoutunut tapa - hänen osaltaan - ylläpitää monia suhteita. Et ole ainoa, jolla on samanlainen sopimus hänen kanssaan.
Aika vuodesta 2006 on ollut täynnä muita naisia. Jotkut ovat tajunneet hänen oletetun sitoutumisensa yhteen kumppaniin ja käskeneet hänen lähteä ja olemaan yrittämättä huijata heitä enää. Hän on palannut luoksesi, koska hän tietää, että sinulle hänen toimintansa ei ole tuttua. Hänellä on suuret seksuaaliset tarpeet. Hän tyydyttää ne käyttämällä useita kumppaneita. Hän on ottanut sinuun yhteyttä korvatakseen ne naiset, jotka ovat jättäneet hänet.
Olet tehnyt tätä hänen kanssaan menneessä elämässä. Hän oli samantyyppinen lurjus kuin nyt. Hän juoksi karkuun, kun lapsi olisi aiheuttanut sitoutumisen. Keskeneräinen juttunne tässä elämässä on nähdä, mikä hän todellisuudessa on, ja lakata kuvittelemasta häntä sinua rakastavaksi ja sinusta välittäväksi. Hän ei halua mennä kanssasi naimisiin eikä ehdottomasti halua saada lasta kanssasi.
Hän näkee sinut rakkausobjektina, jonka kanssa leikkiä. Sielusi matkalla ei ole oikeita tai vääriä tekoja, joten sinulla on valinnanvapaus seuraavan liikkeesi osalta. Voit pelata hänen peliään, mutta harkitse itsesi kunnioittamista. Pysäytä hyväksikäyttökierre, mitä tämä suhde on ollut, ja jatka omaa elämääsi.
Kysymys:
Mestarit, näyttää olevan erilaisia ajattelukoulukuntia liittyen ihmisten alkuperään maan päällä. Yksi näkemys (Darwinin teoria, tiede) väittää, että ihmiset ovat kehittyneet asteittain eri lajeista. Raamattu ja muut pyhät kirjoitukset väittävät, että Jumala on luonut ihmiset siihen muotoon, missä he ovat nyt. Muut teoriat väittävät, että ihmiset ovat maan päällä kokemassa kaksinaisuutta. Mikä on oikein? -Diwakar, Intia
Vastaus:
Syynä moniin eri tarinoihin ihmisen alkuperästä on, ettei kukaan ole ollut alussa maisemissa tekemässä muistiinpanoja. Tiede on käyttänyt todisteita, joita se on löytänyt ympäri maailmaa luurankojen jäänteistä, lajimuunnelmia jotka eroavat erilaisten ympäristövaikutusten perusteella ja kasvi- ja eläinkokeiluja tukemaan omia teorioitaan.
Uskonnolliset kuvaukset tulevat raamatuista ja pyhistä kirjoituksista, joita tehtiin varhaisimmillaan toisella vuosituhannella e.Kr., alkaen noin 1400 e.Kr. Tiede on todistanut, että ihminen oli planeetalla tuhansia vuosia ennen sitä. Itse asiassa on ollut kymmeniätuhansia vuosia. Selviytyminen on ollut ainoa merkittävä asia ja aivan kuin vauva ei voi kertoa, miten hän tuli maan päälle, ihminen ei pysty kertomaan, miten se on päätynyt nykytilaansa.
Uskontojen tänä päivänä käyttämä materiaali kertoo sitä tarinaa, minkä ne haluavat ihmisten uskovan. Osa siitä on itse asiassa tullut meiltä toisella puolella, mutta kuten kaikkien täältä tulevien viestien osalta, ne altistuvat sille asiantuntemusasteelle, minkä tulkitsija on kehittänyt värähtelypuheemme tulkinnassa. Tämä jättää nykyaikaisen ihmisen arvailemaan ymmärtääkseen syyn siihen, miksi hän näyttää, miltä näyttää.
Tosiasia on, että maaplaneetta on kaksinaisuudessa. Se on oikean ja väärän vastakohtaisten napojen paikka. Sielut tulevat maan päälle oppimaan oppitunteja, joita voidaan kokea vain siellä, missä on vapaus valita. Myös pyhissä kirjoituksissa on tämä teema Eedenin puutarhassa. Aatami ja Eeva saivat valita pahan ja hyvän välillä ja he valitsivat pahan kokeakseen sen, mitä he eivät olleet.
Sielut ovat päättäneet planeetan olemassaolon aikana tulla sinne saadakseen kokemuksen evoluutioprosessista. He oppivat tekemään päätöksiä ja luomaan ainetta, mitä he tarvitsevat saavuttaakseen haluamansa. Vastauksena kysymykseesi - viimeisen lauseen perusteella - kaikki lukemasi asiat voivat olla mahdollisia eri sielujen valinnoissa.
-----------
Kanavoinneista ja muista kirjoituksista voit saada uutta näkökulmaa, lohtua ja vahvistusta elämäsi tilanteissa. SINÄ olet kuitenkin oman elämäsi ja oman totuutesi paras asiantuntija. Vie kaikki informaatio omien "suodatintesi" läpi ja luota AINA ensisijaisesti omaan sydämeesi ja sisäiseen ohjaukseesi, kun teet valintoja - suuria tai pieniä. Näin pidät oman voimasi ja löydät oman totuutesi.
Vanhoja viestejä voit lukea mm. näiltä sivuilta: www.adonai.fi/89 ja www.rosedalebooks.fi/foorumi/index.php
Viestiä saa vapaasti välittää edelleen.
Henkimaailman mestareita kanavoinut Toni Ann Winninger ( www.mastersofthespiritworld.com)
1.9.2010
Vapaasti suomentanut Pirjo Laine
Kysymys:
Mestarit, minun on vaikeaa erottaa sieluni matkaa. Minulle tarjottiin opetustyötä Bostonissa puoleksi vuodeksi ja vaikka se kuulostaa upealta, minussa on osa, joka on haluton sitoutumaan. En tiedä, onko kyse sitoutumispelostani (mitä kaikki sanovat minulla olevan), mikä ei saa minut tuntemaan, etten halua olla Bostonissa niin pitkään, vai viritynkö omaan totuuteeni. -Catherine, USA
Vastaus:
Elämäsi matka on polku, jota kuljet joka hetki. Se voi vaihdella päivästä toiseen riippuen siitä, mitä sinun tarvitsee kokea. Lakkaa yrittämästä ajatella liikaa, mitä tiettyjä oppitunteja olet asettanut itsellesi. Vain käsittele ne, kun niitä ilmestyy esiin.
Olet valinnut sarjan oppitunteja, jotka käsittelevät jokapäiväistä elämää - jonkin sellaisen suorittamista, minkä olet aloittanut, sellaisen loppuunsaattamista, mistä olet ottanut täyden vastuun. Pelkäät sitä, mitä et ymmärrä tai tiedä. Et astu helposti mihinkään, ellei lopputulos ole ennalta määrätty. Tämä on luottamuksenpuutetta omiin tuntemuksiisi asioista.
Kuuntelet toisia, koska on helpompaa noudattaa heidän mielipiteitään kuin ottaa vastuu ja tehdä päätöksiä itse. Soudat ja huopaat ja siksi sinulla on maine, ettet kykene sitoutumaan.
Päättämättömyytesi on vain pelkoa. Kohtaa nuo pelot. Kysy, mitä niiden takana on, ja hankkiudu niistä eroon. Tulet huomaamaan, että itseluottamuksen puute piilottelee enimmäkseen taustalla. Kertaa kaikkia asioita, mitä olet saattanut loppuun onnistuneesti, ja tiedä, että voit tehdä mitä tahansa, jos panostat siihen.
Sinun täytyy aloittaa uusien seikkailujen kokeileminen oppiaksesi lisää omista kyvyistäsi. Pitäisikö sinun mennä Bostoniin? Tämä sinun pitää päättää vapaudellasi valita. Mutta lakkaa vähättelemästä itseäsi vain, koska et ole kokeillut jotain aiemmin.
Kysymys:
Mestarit, olin suhteessa erään miehen kanssa vuonna 1999. Erosimme, kun hän lähti maasta. Vaikkemme olleet enää yhdessä, jatkoimme loman viettämistä vuosittain yhdessä vuoteen 2006 saakka. Hän on nyt suhteessa naisen kanssa, joka muuttaa hänen luokseen asumaan kahden viikon kuluttua. Tämä on suuri askel miehelle, koska hän ei ole koskaan ennen asunut naisen kanssa. Hän haluaa mennä viimeiselle lomalle kanssani. Miksi hän haluaa mennä lomalle kanssani? Sanoakseen hyvästi? Ja ottaa riskin nykykumppaninsa osalta viettääkseen muutaman päivän kanssani? Olen hämmentynyt. Rakastan häntä ja voin tuntea hänen rakkautensa minua kohtaan. Haluan mennä hänen kanssaan naimisiin ja olen ollut valmis muuttaman hänen maahansa. Mutta hän näyttää onnelliselta nykykumppaninsa kanssa, joka on samasta kaupungista. Olen tuntenut, että hän hylkäsi minut menneessä elämässämme, vaikka olin raskaana ja meillä on keskeneräisiä asioita tässä elämässä. Miten yhteinen loma auttaisi viimeistelemään asioitamme sen jälkeen, kun hän on muuttanut yhteen kumppaninsa kanssa? Rakastan häntä, haluan olla hänen vaimonsa ja lapsensa äiti. -Bintang, Singapore
Vastaus:
Tämä mies on manipulaattori, valehtelija ja petturi. Hän on erittäin hurmaava ja voi näyttää omistautuneen jollekin - sille jonka kanssa hän on tuolla hetkellä. Sen jälkeen kun hän lähti 11 vuotta sitten, hänen ovestaan on kulkenut tasainen virta naisia. Hän rakastaa vaihtelua ja monipuolisuutta, joten hän on säilyttänyt yhteyden sinuun. Lomanne yhdessä olivat ei-sitoutunut tapa - hänen osaltaan - ylläpitää monia suhteita. Et ole ainoa, jolla on samanlainen sopimus hänen kanssaan.
Aika vuodesta 2006 on ollut täynnä muita naisia. Jotkut ovat tajunneet hänen oletetun sitoutumisensa yhteen kumppaniin ja käskeneet hänen lähteä ja olemaan yrittämättä huijata heitä enää. Hän on palannut luoksesi, koska hän tietää, että sinulle hänen toimintansa ei ole tuttua. Hänellä on suuret seksuaaliset tarpeet. Hän tyydyttää ne käyttämällä useita kumppaneita. Hän on ottanut sinuun yhteyttä korvatakseen ne naiset, jotka ovat jättäneet hänet.
Olet tehnyt tätä hänen kanssaan menneessä elämässä. Hän oli samantyyppinen lurjus kuin nyt. Hän juoksi karkuun, kun lapsi olisi aiheuttanut sitoutumisen. Keskeneräinen juttunne tässä elämässä on nähdä, mikä hän todellisuudessa on, ja lakata kuvittelemasta häntä sinua rakastavaksi ja sinusta välittäväksi. Hän ei halua mennä kanssasi naimisiin eikä ehdottomasti halua saada lasta kanssasi.
Hän näkee sinut rakkausobjektina, jonka kanssa leikkiä. Sielusi matkalla ei ole oikeita tai vääriä tekoja, joten sinulla on valinnanvapaus seuraavan liikkeesi osalta. Voit pelata hänen peliään, mutta harkitse itsesi kunnioittamista. Pysäytä hyväksikäyttökierre, mitä tämä suhde on ollut, ja jatka omaa elämääsi.
Kysymys:
Mestarit, näyttää olevan erilaisia ajattelukoulukuntia liittyen ihmisten alkuperään maan päällä. Yksi näkemys (Darwinin teoria, tiede) väittää, että ihmiset ovat kehittyneet asteittain eri lajeista. Raamattu ja muut pyhät kirjoitukset väittävät, että Jumala on luonut ihmiset siihen muotoon, missä he ovat nyt. Muut teoriat väittävät, että ihmiset ovat maan päällä kokemassa kaksinaisuutta. Mikä on oikein? -Diwakar, Intia
Vastaus:
Syynä moniin eri tarinoihin ihmisen alkuperästä on, ettei kukaan ole ollut alussa maisemissa tekemässä muistiinpanoja. Tiede on käyttänyt todisteita, joita se on löytänyt ympäri maailmaa luurankojen jäänteistä, lajimuunnelmia jotka eroavat erilaisten ympäristövaikutusten perusteella ja kasvi- ja eläinkokeiluja tukemaan omia teorioitaan.
Uskonnolliset kuvaukset tulevat raamatuista ja pyhistä kirjoituksista, joita tehtiin varhaisimmillaan toisella vuosituhannella e.Kr., alkaen noin 1400 e.Kr. Tiede on todistanut, että ihminen oli planeetalla tuhansia vuosia ennen sitä. Itse asiassa on ollut kymmeniätuhansia vuosia. Selviytyminen on ollut ainoa merkittävä asia ja aivan kuin vauva ei voi kertoa, miten hän tuli maan päälle, ihminen ei pysty kertomaan, miten se on päätynyt nykytilaansa.
Uskontojen tänä päivänä käyttämä materiaali kertoo sitä tarinaa, minkä ne haluavat ihmisten uskovan. Osa siitä on itse asiassa tullut meiltä toisella puolella, mutta kuten kaikkien täältä tulevien viestien osalta, ne altistuvat sille asiantuntemusasteelle, minkä tulkitsija on kehittänyt värähtelypuheemme tulkinnassa. Tämä jättää nykyaikaisen ihmisen arvailemaan ymmärtääkseen syyn siihen, miksi hän näyttää, miltä näyttää.
Tosiasia on, että maaplaneetta on kaksinaisuudessa. Se on oikean ja väärän vastakohtaisten napojen paikka. Sielut tulevat maan päälle oppimaan oppitunteja, joita voidaan kokea vain siellä, missä on vapaus valita. Myös pyhissä kirjoituksissa on tämä teema Eedenin puutarhassa. Aatami ja Eeva saivat valita pahan ja hyvän välillä ja he valitsivat pahan kokeakseen sen, mitä he eivät olleet.
Sielut ovat päättäneet planeetan olemassaolon aikana tulla sinne saadakseen kokemuksen evoluutioprosessista. He oppivat tekemään päätöksiä ja luomaan ainetta, mitä he tarvitsevat saavuttaakseen haluamansa. Vastauksena kysymykseesi - viimeisen lauseen perusteella - kaikki lukemasi asiat voivat olla mahdollisia eri sielujen valinnoissa.
-----------
Kanavoinneista ja muista kirjoituksista voit saada uutta näkökulmaa, lohtua ja vahvistusta elämäsi tilanteissa. SINÄ olet kuitenkin oman elämäsi ja oman totuutesi paras asiantuntija. Vie kaikki informaatio omien "suodatintesi" läpi ja luota AINA ensisijaisesti omaan sydämeesi ja sisäiseen ohjaukseesi, kun teet valintoja - suuria tai pieniä. Näin pidät oman voimasi ja löydät oman totuutesi.
Vanhoja viestejä voit lukea mm. näiltä sivuilta: www.adonai.fi/89 ja www.rosedalebooks.fi/foorumi/index.php
Viestiä saa vapaasti välittää edelleen.